Anonim
Image Budova Commonwealth Institute byla zničena v přestavbě muzea designu, říká dědictví

Kritici podchytili „nemotorné“ nové muzeum designu

Nový domov v Muzeu designu v bývalém londýnském Commonwealth Institute v Londýně je dubový hotel, jehož interiér je působivý, ale podle kritiků mohl být mnohem více vzrušující.

Londýnské přemístěné muzeum designu otevřelo své brány veřejnosti včera poprvé, přestože tisk byl pozván na turné začátkem tohoto měsíce.

Pozorovatelský kritik Rowan Moore uvedl, že „výjimečným úspěchem“ je, že atrakce, která se poprvé otevřela v suterénu V&A, má nyní vlastní prostory 83 milionů GBP.

Navrhl však, že by tento projekt mohl být mnohem působivější, kdyby John Pawson, který navrhl interiéry, a OMA, který mistrovství plánoval místo a navrhl sousední byty, které projekt financovaly, změnily role.

Fotografie Gareth Gardner

"Tento úspěch by byl větší, kdyby OMA navrhl muzeum a Pawson navrhl luxusní byty, " řekl. "Zdá se, že oba hrají mimo pozici a snaží se pracovat se situacemi, ve kterých se necítí úplně pohodlně."

Moore prohlašoval, že web „mohl být skutečně vzrušujícím místem, pokud by projevil větší zájem o jeho obsah a okolí“, ale místo toho je přeměněná budova šedesátých let „nemotorným tanečním partnerem pro bloky OMA“.

Guardian kritik Oliver Wainwright řekl, že prostor se cítil spíše jako luxusní obchod nebo hotel než hlavní muzeum.

„Vzdušné drama se cítí trochu udušené boxy úrovně dubové dýhy naskládané pod ní, jako by se pod velkým betonovým drakem objevil obchodní hotel střední kategorie, “ napsal.

"Některé prostory se zdají trochu stlačené kolem obtížné struktury budovy a existují zvláštní okamžiky pocitů, jako byste byli v budově uvnitř budovy."

Fotografie Gareth Gardner

Přesto ocenil za úspěch ředitele muzea Deyana Sudjiče, vzhledem k finančnímu modelu - vytvořenému dohodou s Chelsfieldem, developerem, který web vlastní.

„Možná to nebyl ten nejinteligentnější výběr architekta a v povaze partnerství existují kompromisy, ale za daných okolností Sudjic vytáhl působivou dohodu, “ řekl Wainwright.

Podobně kritik architektury Financial Times Edwin Heathcote popsal projekt jako produkt éry konzumního umění.

„Rezidenční bloky zvenčí posilují tento obraz pivotu architektury od radikální veřejné vize po soukromou trofej, “ napsal.

Image Fotografie Gareth Gardner

Zástupce editora ikon John Jervis byl však mnohem kritičtější a nazval nové muzeum „ostrou připomínkou, že narcismus škrobitektů a expanzivní zastánci designu zůstávají v podstatě bezmocní vůči politickým a ekonomickým silám, které nyní formují naše města“.

Tvrdil, že budova byla před rekonstrukcí „mnohem bohatší a zjevnější“ a že Pawsonovy vložky vytvářejí „nadnesený objem, který jak protirečí, tak skrývá většinu známých křivek střechy“.

„Takhle by neměla být vytvářena muzea ani zachovány budovy, “ uzavřel.

Muzeum designu bylo poprvé založeno designérem Terence Conranem a novinářem Stephenem Bayleym, aby zdůraznilo význam průmyslového designu pro současnou kulturu.

Muzeum původně sídlící v suterénu V&A se přestěhovalo do převedeného skladu banánů v Shad Thames v roce 1989. Když však v roce 2006 převzal funkci ředitele Deyan Sujic, začal přemisťovat muzeum.